Estructuración de títulos universitarios de ingeniería.

El 23 de octubre de 2008 el Ministerio de Ciencia e Innovación propuso la estructura de todos los títulos universitarios de ingeniería, excepto la Ingeniería Informática.

 

A estas alturas cuestionar la Informática como titulación o como Ingeniería es desprestigiar al sector que ha realizado la revolución tecnológica del siglo XX y lo que llevamos en el nuevo sigo XXI.

 

La informática es una materia transversal según el gobierno, es decir, es un ámbito complementario de otra titulación y no una titulación propia. Por poneros un ejemplo muy claro para la gente que no esté en el sector, es como decir que la carrera de Arquitectura es una materia transversal de la Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos o de la Ingeniería de Obras Públicas, es decir, de la Ingeniería Civil.

 

De verdad que este gobierno cada vez nos sorprende más con decisiones de este tipo, además en temas de educación no deberían ser los primeros en juzgar, después de haberse cargado el sistema educativo del País, aunque eso ya explica muchas cosas, por ejemplo la situación actual.

 

No sé la argumentación real del gobierno en este sentido, el por qué de esta decisión, cierto es que la Informática no es una Ingeniería colegiada universalmente y eso hace desproteger la titulación.

 

Yo tampoco soy partidario de lo que algunos denominan como intrusismo laboral, es decir, aquellos, matemáticos, físicos, químicos, y otras titulaciones tanto de ciencias como de letras mixtas o de letras inclusive que actualmente desarrollan su carrera profesional en el sector, en muchos casos de forma brillante y exitosa.

 

El enfoque que tendríamos que dar si nos ponemos prepotentes es el siguiente:

 

Se ha demostrado de forma práctica que todas estas titulaciones son materias transversales de la Ingeniería Informática y no al revés. ¿Por qué?, la razón es sencilla, son titulaciones que no tienen salida profesional por lo que necesitan de una titulación que sí la tiene para tener acceso al mercado de trabajo.

 

Sería un enfoque más acorde con la realidad del mercado, no es que piense eso ni muchísimo menos, porque son titulaciones muy severas que requieren de mucho sacrificio y esfuerzo así como de un nivel intelectual muy alto para poder obtenerlas.

 

Pero este pensamiento parte de la premisa que se extrapola de la decisión del gobierno, al menos yo lo argumento, ellos no.

 

En fin, decir que el desarrollo de la red de redes, Internet, no es Ingeniería sino una materia transversal de otras titulaciones me parece grave. Y la red de redes tanto a nivel de hardware como de software es un ámbito Informático tanto a nivel físico como lógico.

 

Por tener algo de cultura general os adjunto un link sobre la biografía de Leonard Kleinrock pieza clave en el desarrollo de ARPANET, la primera red de computadores electrónicos que precedió y sirvió de base para la creación de Internet.

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Leonard_Kleinrock#Biograf.C3.ADa

 

Os adjunto parte de su biografía:

 

“Se graduó en la legendaria Bronx High School de ciencias en 1951, y se diplomó en ingeniería electrica en 1957 en el City College de Nueva York, tras lo cual obtuvo la licenciatura y el doctorado en Informática e Ingeniería Eléctrica en el MIT en 1959 y 1963, respectivamente”.

 

En fin, que le digan a este hombre si la informática es una materia transversal.